Ce rapport avait fait un peu de bruit à l’époque, mais a apparemment été oublié. A moins d’une annonce au prochain budget? L’impact de la refonte du CNRC en entités provinciales pourrait être marquant pour l’INRS.
Suite au rapport Drummond
Un extrait intéressant de ce rapport en lien avec la position de l’INRS sur le monde de la recherche canadienne.
As federal government support for research tripled between 1997 and
2003, universities responded universally. Most universities (and, more
recently, some colleges) have elected to pursue the myriad federal and
provincial research dollars available, all in the name of becoming
“world-class research centres.” The reality is that few of Ontario’s
research centres will become the best in Canada, never mind the world.
Many, however, have gone so far as to apply cross-subsidies within their
institutions, effectively taking money from undergraduate tuition
revenues to further support research. Increasingly, institutions are
allowing professors to sacrifice teaching commitments to conduct more
research, as has been noted in books such as Academic Reform. Clearly,
there must be a better balance; excellent research should not trump
excellent teaching.
Le financement des universités
Récemment, un document a été présenté au gouvernement de l’Ontario pour l’«aider» à préparer son budget, et aux coupures nécessaires.
Ce document contient un chapitre sur l’université et il donne une perspective sur la vision contemporaine de ce que doit ou peut être l’université.
Coûts de l’éducation, équilibre des budgets, frais d’inscriptions, recherche, … tout y est, jusqu’à l’amélioration de la qualité et la mesure de la performance. Bonne lecture.
Les classements
On peut ne pas croire aux classements, mais on ne peut pas s’empêcher d’y prêter attention quand ils nous sont profitables. En particulier cette publication récente sur les villes estudiantines, où Montréal est très bien classée.
La recherche gouvernementale au Canada
Le Canada fait de plus en plus parler de lui sur la manière dont il contrôle la communication de ses scientifiques. Et pas nécessairement en bien.
Voir parmi d’autres cet article de la BBC.